Kriegsfieber in den USA: Im US-Kongress ist das Kriegsfieber ausgebrochen! “Der neue Hitler” Ahmadinedschad

Der Krieg der Worte zwischen den USA, Israel und dem Iran wird von Tag zu Tag hitziger. Alle beteiligten Parteien versuchen in diesem Jahr der Wahlen (in den USA und im Iran) schamlos Einfluss auf die Bevölkerung zu gewinnen. Israel droht weiterhin mit einem Angriff auf die iranischen Atomanlagen, obwohl einige seiner führenden Sicherheitspolitiker die angebliche Bedrohung durch den Iran infrage stellen. 

Die US-Geheimdienste sind nach wie vor der Auffassung, dass der Iran nicht (mehr) an Atomwaffen arbeitet. Die UN-Atominspektoren bestätigen diese Ansicht, obwohl sie von den USA, die ein Viertel der Gehälter der UN-Angestellten bezahlen, unter Druck gesetzt wurden; sie sollten den Iran beschuldigen, etwas Verbotenes zu tun – obwohl alle Atomanlagen des Irans unter strenger UN-Kontrolle stehen und von Satelliten überwacht werden.

Die UNO verliert aber kein Wort über den Schaden, den ein israelischer Angriff auf die iranischen Atomanlagen schon allein durch die Ausbreitung radioaktiven Staubes weltweit anrichten würde. 

Im US-Kongress grassiert wegen der bevorstehenden Wahlen und der erhofften großen Wahlspenden das Kriegsfieber. Die Medien Nordamerikas schlagen die Kriegstrommeln. Der Iran hat eine sehr ungeschickte Propagandakampagne gestartet, in der er gegen Israel wettert und es als „Tumor“ bezeichnet, der entfernt werden müsse (s. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9059179/Iran-We-will-help-cut-out-the-cancer-of-Israel.html ); gleichzeitig feuert er seine veralteten taktischen Raketen ab und veranstaltet angeberische Militärmanöver mit seinen schwachen       (See-)Streitkräften.

Damit arbeitet der Iran nur dem äußerst rechten israelischen Likud-Block in die Hände, weil er vor der Welt den Eindruck erweckt, dem jüdischen Staat drohe ein neuer Holocaust. Kanadas angeberischer, schlecht informierter Außenminister hat gerade diese absurde Zeitungsente wiederholt, obwohl der Iran noch keine Atomwaffen besitzt. Auch er hat sich lächerlich gemacht, als er den iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad erneut mit Hitler verglich.

Sogar der kriegslüsterne israelische Verteidigungsminister hat kürzlich zugegeben, dass der Iran erst in einigen Jahren Atomraketen abfeuern könnte. Nur wenige Menschen stellen die naheliegende Frage: Warum sollte der Iran seine atomare Vernichtung durch Israel oder die USA riskieren, indem er seine wenigen ungenauen Raketen auf Israel abfeuert? US-amerikanische und israelische Frühwarnsatelliten können doch jede iranische Rakete schon beim Start erfassen und einen atomaren Holocaust auslösen, der die Islamische Republik auslöschen würde.

Die Partisanen Israels in Nordamerika versuchen mit einer Kampagne Panik zu erzeugen und Unterstützer für die Likud-Partei Benjamin Netanjahus zu gewinnen, indem sie ständig wiederholen, der Iran werde von einem Wahnsinnigen regiert, der den atomaren Märtyrertod suche. Im Mittleren Osten und in Teilen Europas werden die führenden Politiker des israelischen Likud – besonders der in Russland geborene Außenminister Avigdor Lieberman, den israelische Linke häufig als verkappten Faschisten bezeichnen – mit genau so viel Argwohn betrachtet, wie die hitzköpfigen Führer des Irans. „Diese bescheuerten Iraner und Israelis sind dabei, vor unserer Tür eine atomare Katastrophe auszulösen,“ sagte mir ein europäischer Politiker.

Die Iran-Krise nützt vor allem den Politikern der USA und Israels, weil sie die Wut der Bevölkerung über die andauernde Wirtschaftskrise in beiden Staaten (auf den Iran) umlenkt, und die Bemühungen der Palästinenser um die Anerkennung ihres Staates völlig in den Hintergrund drängt. Politiker haben schon immer versucht, aus kleineren Kriegen Vorteile für sich herauszuschlagen.

Amerikas Kriegshetze, nicht bizarr sondern verrückt!

Barack Obama und Netanjahu hoffen beide auf (politische) Dividenden, wenn sie im Umgang mit dem letzten „Bösewicht“ in einer langen Reihe muslimischer Buhmänner Härte zeigen. Denken Sie nur an den vom Westen dämonisierten Gamal Abdel Nasser , den der britische Premierminister Anthony Eden einen „Hitler am Nil“ nannte, an den „Erzterroristen“ Jassir Arafat, an Muammar Gaddafi den „irren Hund aus Libyen“, oder an Saddam Hussein den „Schlächter von Bagdad“; und auf Osama bin Laden, den „Drahtzieher des 11.09.“, folgt jetzt „der neue Hitler“ Ahmadinedschad.

Das läuft doch immer nach dem gleichen Muster ab. Und diese vom Westen zu Hassobjekten gemachten Figuren scheinen ihre Schurkenrolle und die damit verbundene Publicity auch noch zu genießen. Wegen der wechselseitigen Drohungen wird auch eine andere einfache Frage nicht gestellt. Warum gehen der Iran und Israel überhaupt mit so schweren Säbeln aufeinander los? Unter dem verstorbenen Schah, dem niemand nachweint, waren Israel und der Iran doch noch richtige Busenfreunde. Sogar als der inzwischen ebenfalls verstorbene Ayatollah Khomeini, das Hassobjekt aller Juden, ihn ablöste und der Iran in den 1980er Jahren in einen langen blutigen Krieg mit dem Irak verwickelt war, verkaufte Israel den Iranern heimlich US-Waffen und Ersatzteile im Wert von etwa 5 Milliarden Dollar.

Der Hauptgrund dürfte sein, dass der islamische Iran nun zur Hauptstütze der Palästinenser geworden ist, nachdem die arabischen Staaten und besonders Syrien jetzt selbst in großen Schwierigkeiten stecken. Der Irak, der früher einmal die Hauptstütze der Palästinenser war, wurde von den USA ausgeschaltet.

Wenn es nach dem American-Israel Public Affairs Committee / AIPAC geht, muss jetzt auch der Iran niedergemacht werden.

Ein fairer Deal zwischen Israel und den Palästinensern würde den Konflikt zwischen Israel und dem Iran beenden. Das gleiche Ziel ließe sich auch mit einem atomwaffenfreien Mittleren Osten erreichen. Leider wagt niemand, diese einfache Lösung vorzuschlagen.